小孩在小区停车场玩（小孩车库划车 赔偿）小区

10月10日，重庆江津警方通报“两赤裸男孩遭虐打”事件：系亲生父亲抽打淘气孩子，已采取刑事强制措施。

事件起因是10月6日凌晨零时许，两男孩在小区车库内，用黑色画笔在3辆汽车引擎盖上划线。当天晚上9时许，车主将监控视频发业主群里，要求孩子家长严加管教。10月7日凌晨1时许，孩子父亲陈某看见后，用家中插线板电线抽打两男孩，孩子母亲王某将孩子挨打视频发到业主群并向车主道歉。

这种所谓的“严厉管教”要不得！

教育孩子,是父母天生的责任。孩子犯错，自然要给一定教训。古话“玉不琢，不成器”“没有规矩，不成方圆”都讲到了这个意思。但是，家教不是家暴。让孩子脱得精光，用电线抽打到遍体鳞伤，孩子对这次犯错带来的教训应该是记住了，但身心必定受到了伤害。

很多成年人，孩童时都被父母惩戒过，甚至被扫把、戒尺、树枝条抽过。俗话说“棍棒之下出孝子”，我们传统的家庭教育其实是严厉的。孩子不听话被父母管教，哪怕是被棍棒管教，公众对此是有一定容忍度的。重庆这名当事父亲，若不是下手过狠，引发众怒，显然不会导致“已采取刑事强制措施”这一后果。

随着时代的进步、文明的发展，传统的“棍棒教育”，即便在公众容忍度之内，也受到越来越多的质疑。对于孩子的淘气，用何种方式去进行教育，值得家长花更多时间思考。但无论如何，都不该有家暴这一选项。

“游街示众”式惩罚更是错上加错！

孩子父亲暴打孩子已涉嫌犯罪，孩子母亲将“管教视频”发到业主群的做法同样极为不妥。

显然，孩子父母一个打孩子、一个发视频，目的就是向小区业主表示，已对孩子施以惩戒，视频为证。

而这样的“视频为证”，又置孩子自尊、隐私于何境地？

有父母认为，孩子是自己生的、自己养的，自己想怎样就怎样。这实际是一种迂腐的“大家长制”观点与做派。孩子不是父母的私产，而是具有独立人格和权利的个体，权利受法律保护。

孩子在外犯了错、惹了祸，家长作为监护人，应该直面责任、承担责任，对孩子要教育，对他人该道歉的道歉、该赔偿的赔偿。但不能以伤害孩子身心健康的方式、不能以“游街示众”式的惩罚去给他人一个交代。

撰文|范盛杰

主编|李锦

审核|朱宗威

*文章为主编有态度原创出品，未经授权不得转载。

出品 | 潇湘晨报